Ушат грязи: бишкекский журналист в глубинке республики провел свое расследование, опираясь на версию ОБС

ОБЩЕСТВО

г. Каракол
Сергей Высоцкий


У некоторых журналистов бывает порой, профессия поворачивается неблаговидной стороной, где он пытается найти справедливость в непредсказуемых, непредвиденных обстоятельствах, защищая обманутых людей, далеких от познания законов страны, в которой они проживают.

Властьимущие же люди, встав на высокозанимаемую должность, тут же начинают изучать закон (занимаемое положение обязывает). Иные же используют букву закона, подтасовывая факты, обвиняя других. В последнее время участились случаи привлекать к обвинению «мешающих людей» в приватизации имущества. Для этого используют заказных журналистов, проплачивая им высокие гонорары за клеветнического рода статьи в средствах массовой информации, делая БУМ на пустом месте.

Не исключением оказалась газета «Деловой Кыргызстан», где в №21 (71) от 24-30 июня 2011 года в статье «Ак-Суйская мозаика» опубликовала факты, основываясь на версии ОБС (Одна Бабка Сказала).

Так, журналист Темирбек Маматканов, обращаясь к читателям, в начале статьи, от имени коллектива заявляет: «… мы вспомним … расскажем … Почему мы это делаем – вам станет ясно из статьи».

Автор статьи «Ак-Суйская мозаика» Темирбек Маматканов умышленно переименовывает аббревиатуру АОЛХ (Ак-Суйское Опытное Лесное Хозяйстве) в ему сподручное - ЛОХ. С какой он делает целью - только можно неоднозначно догадываться.

Далее, идут чисто клеветнического рода сплетни на вновь вставшего во главе лесного хозяйства руководителя, занявшего место, возможно, заказчика статьи.

В статье автор основывается на мнении двух женщин, работающих в ЛОХ, подавших заявления в районную прокуратуру – кассира Гульмиры Уржановой и работницы ЛОХ Бермет Кенжибаевой, не поинтересовавшись у других и не взяв интервью у самим обвиняемых автором статьи, лиц.


В связи с вышедшей заказной по чьей-то инициативе статьей, и.о. заведующего Ак-Суйского ОЛХ Александр Водолазский, облитый грязью Маматканова, собрал весь коллектив, с целью разобрать по пунктам строчки общенародно написанного обвинения.

Во-первых, оскорбленный кличкой «Сашка Водолаз», которую ему придумал автор статьи и словами «не пользуется авторитетом», не нашел подтверждения ни у одного члена вверенного ему коллектива. Все категорично заявили, что высказанные в статье наговоры - чистая ложь.

Следующим пунктом о пьянке, автор статьи просто попутал с выражениями, и высказывания другого человека (Решетникова) навесил на Александра Водолазского, чтобы в очередной раз его оклеветать.

На собрании коллектива АОЛХ рассматривалось далее написанное выражение, что «никакого порядка с приходом Водолазского не стало». На самом деле труженики высказали свое мнение, что с приходом нового руководителя, они стали регулярно получать зарплату и общий долг предприятия за год (Александр Водолазский 6 июля 2010 года приступил к своим обязанностям) был погашен.

К тому же, по словам Гульмиры Уржановой, на восьмом месяце беременности она попала в больницу. Врач Исаев ей поставил диагноз: нарушенная трубная беременность. Но и в этом случае автор статьи Маматканов обвинил Александра Водолазского: «… довел сначала до больницы…».

Выяснилось на общем собрании, что подавшие в местную Прокуратуру жалобы на своего начальника, были замешаны в воровстве, о чем они всенародно признались (есть аудиозапись). И чтобы погасить возникший конфликт и не возвращать деньги, написали кляузу, которая и была обнародована журналистом газеты «Деловой Кыргызстан», чтобы очернить Александра Водолазского.

Будут ли приняты меры в поисках справедливости, или же всё это просто пройдёт сквозь пальцы, покажет время.

***